PERES PIDIÓ JUZGAR LA VISITA CON UNA VISIÓN HISTÓRICA (LA NACIÓN - 14/05/09)

"Creo que el problema con la visita del Papa a Israel es que es más para los libros de historia que para la prensa diaria", dijo el mandatario. "Yo juzgaría esta visita con una visión histórica. Y no me impresionan los accidentes o incidentes ocurridos. Esos no son los temas principales", añadió. "El Papa ha sido terminante en su condena del antisemitismo. Lo ha hecho con voz clara e incluso ha ido más allá al decir que el vínculo entre el pueblo judío y los cristianos tiene valor histórico y un gran significado", recordó Peres. "Una declaración así en un mundo en el que todavía hay antisemitismo fue importantísima", señaló. "Como judío, creo auténticamente que el Papa está haciendo lo mejor posible para reducir y eliminar la hostilidad que existía entre nuestras dos religiones", afirmó. "El cambio comenzó en 1965, cuando la Iglesia Católica dijo que los judíos hoy no eran responsables por lo ocurrido con Jesucristo. Siguió con las visitas papales a las sinagogas. Y ahora, aquí, Benedicto XVI fue al Rabinato Central, al Muro de los Lamentos, estuvo en este lugar, en la residencia presidencial. O sea que si hubo alguna palabra correcta y otra no, eso no es lo que cuenta. Lo que importa es que ésta ha sido una visita histórica". -Está de por medio el tema iraní... -Irán no es solamente problema de Israel. Es un problema del mundo entero. No debemos pedir monopolio al respecto, especialmente dado que líderes mundiales sostienen que no pueden aceptar una bomba atómica en Irán. Que se ocupen de eso entonces... -¿Y usted está satisfecho con la forma en que la comunidad internacional trata el tema de Irán? -No. Creo que el problema de la comunidad internacional es su división. El hecho de que no tiene una política común crea ilusiones a ojos de [Mahmoud] Ahmadinejad. Yo estoy a favor de una posición unificada y responsable, que puede incluso ahorrar el uso de armas. Hasta las sanciones económicas serían más efectivas y fuertes si se aplicaran en forma conjunta. Pero si uno dice que sí y otro dice que no, Ahmadinejad saca provecho. Lo que puedo decir en su favor es que está organizando muy bien la oposición en su contra... El mismo deja en claro cuán peligroso es. Es el único líder del mundo, miembro de las Naciones Unidas, que amenaza a otro miembro de las Naciones Unidas. Nadie amenaza a Irán e Irán es el único país que amenaza a Israel.